法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车，帮朋途中发生车祸
，友开赔偿责任该如何划分？近日
，生车ng.28.66海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案
。

据悉，任担姬某与陈某系朋友关系。帮朋2023年7月，友开应姬某请托
，生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市。祸责途中，任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆，帮朋ng.28.66造成两车及护栏损坏 。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

经法院调解  ，祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失，法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项。汽配商行支付该款项后，于2024年6月
，以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元，一审法院予以支持 。陈某不服上诉。

海南二中院审理认为，陈某的行为属好意施惠 。好意施惠又称日常情谊行为，情谊行为人在实施过程中，如存在故意或重大过失，造成了损害事实，其应当承担相应的法律责任。

该案中，陈某具备驾驶资格 ，无饮酒 、醉驾等行为，仅因未尽谨慎注意义务导致追尾
，不存在故意或重大过失。若要求其赔偿，与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖，故对汽配商行主张的赔偿数额
 ，海南二中院不予支持
，判决撤销一审判决，驳回汽配商行的诉讼请求 。